SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

La réalisation de travaux pour sortir de l’indécence n’est pas un motif de congé

par admin | Juin 15, 2026 | Droit Immobilier

Ne constitue pas un motif légitime et sérieux de congé la réalisation de travaux par le bailleur destinés à remédier à l’indécence du logement dont il avait connaissance lors de la conclusion du bail.  en lire plus

Le juge de l’exécution et le calcul des sommes dues en présence d’une clause de déchéance du terme abusive

par admin | Juin 15, 2026 | Droit des affaires

Pour mentionner le montant retenu pour la créance du créancier poursuivant dans le jugement d’orientation, le juge de l’exécution, qui constate le caractère abusif de la clause de déchéance du terme contenue dans un contrat de prêt notarié, doit tenir compte des...

Entre force obligatoire et principe dispositif, la double borne de l’office du juge

par admin | Juin 15, 2026 | Droit des affaires

Par un arrêt du 13 mai 2026, la chambre commerciale rappelle qu’une clause claire fixant une durée ferme ne peut être réinterprétée par référence à la commune intention des parties. Elle censure en outre une condamnation prononcée sur un montant que la partie n’avait...

Le principe de libre circulation des marchandises n’interdit pas la fixation de tarifs minimaux de livraison de livres

par admin | Juin 15, 2026 | Uncategorized

Saisi par la société Amazon d’un recours en annulation contre l’arrêté du 4 avril 2023 relatif au montant minimal de tarification du service de livraison du livre, le Conseil d’État, après avoir saisi la Cour de justice à titre préjudiciel, considère que si le...

Prescription du délit de favoritisme : rappel de l’exigence du caractère dissimulé de l’infraction aux fins de report

par admin | Juin 15, 2026 | Uncategorized

L’arrêt du 3 juin 2026 offre l’occasion à la chambre criminelle de rappeler les règles de prescription en matière de favoritisme. Ainsi, si le délit d’atteinte à la liberté d’accès et à l’égalité des candidats dans les marchés publics et les contrats de concession est...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress