SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Convention de Vienne du 11 avril 1980 : application exclusive d’une action relevant de son périmètre

par admin | Juin 1, 2023 | Droit des affaires

Lorsque l’action relève du champ d’application de la Convention de Vienne et que les parties n’ont pas procédé à son exclusion, ses dispositions sont d’application exclusive. en lire plus

Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 22 mai 2023

par admin | Juin 1, 2023 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Affaires » (hors fiscal) marquante de la semaine du 22 mai. en lire plus

Rupture conventionnelle emportant renonciation à la rupture unilatérale

par admin | Mai 31, 2023 | Droit Social

Lorsque le contrat de travail a été rompu par l’exercice par l’une ou l’autre des parties de son droit de résiliation unilatérale, la signature postérieure d’une rupture conventionnelle vaut renonciation commune à la rupture précédemment intervenue. En application de...

Dégradations aggravées et violation de sépultures : conditions de recevabilité et champ d’application de l’action civile des associations

par admin | Mai 31, 2023 | Droit Pénal

La Cour de cassation décide notamment que l’article 2-1 du code de procédure pénale n’exige pas, pour qu’une association ayant pour objet la lutte contre le racisme puisse exercer les droits de la partie civile dans une procédure portant sur une infraction visée par...

Le PNF en lutte contre la corruption à la française dans le BTP

par admin | Mai 31, 2023 | Droit Pénal

Le 15 mai 2023, le parquet national financier et deux filiales du groupe Bouygues ont conclu une convention judiciaire d’intérêt public prévoyant le paiement d’une amende de 7,9 millions d’euros, mettant ainsi un terme aux poursuites qui pouvaient être engagées contre...

Programme de soins psychiatriques sans consentement et information du patient

par admin | Mai 31, 2023 | Droit Civil

Dans un arrêt rendu le 25 mai 2023, la première chambre civile de la Cour de cassation précise que l’information due au patient hospitalisé sous contrainte l’est également au patient qui fait l’objet d’un programme de soins. Ainsi, ce dernier doit être informé, si son...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress