SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Manquement aux devoirs d’information, de mise en garde et de conseil : point de départ de la prescription

par admin | Jan 29, 2021 | Droit des affaires

Le dommage résultant d’un défaut d’information de l’emprunteur sur l’étendue des risques couverts par l’assurance souscrite se réalise au moment du refus de garantie opposé par l’assureur. Dès lors, le point de départ de l’action en responsabilité se fixe à cette...

Accord collectif, rétroactivité, rupture du contrat de travail et égalité de traitement

par admin | Jan 28, 2021 | Droit Social

Un salarié licencié avant la conclusion d’un accord d’entreprise peut bénéficier des avantages conventionnels prévus rétroactivement pour la période précédant la rupture du son contrat. en lire plus

Torture à Guantanamo Bay : conditions et application de l’immunité de juridiction

par admin | Jan 28, 2021 | Droit Pénal

La torture subie dans le cadre de la lutte contre le terrorisme menée par les autorités américaines ne suffit pas à évincer l’immunité de juridiction au bénéfice de celles-ci. L’ordonnance de non-lieu prononcée en conséquence ne porte pas une atteinte disproportionnée...

Conflit de propriété : la prescription trentenaire l’emporte sur le titre publié

par admin | Jan 28, 2021 | Droit Immobilier

Viole les articles 712 et 2272 du code civil la cour d’appel qui fait prévaloir l’antériorité de la publication du titre de propriété d’une des parties alors que l’autre était fondée à invoquer la prescription acquisitive trentenaire. en lire...

Annulation de vol : pas d’indemnisation pour le passager voyageant gratuitement

par admin | Jan 28, 2021 | Droit des affaires

L’enfant, âgé de moins de deux ans, qui a voyagé sans billet d’avion sur les genoux de ses parents ne peut bénéficier de l’indemnisation forfaitaire réclamée au transporteur aérien sur le fondement du règlement n° 261/2004 du 11 février 2004 sur les droits des...

Garde à vue et exploitation du téléphone : la présence de l’avocat n’est pas obligatoire

par admin | Jan 27, 2021 | Droit Pénal

La communication du code d’accès d’un téléphone ne constitue pas une audition au sens de l’article 63-4-2 du code de procédure pénale nécessitant la présence de l’avocat aux côtés de la gardée à vue, l’exploitation du téléphone étant assimilable à une perquisition. en...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress