SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Conditions d’application des dispositions spéciales du code de la consommation imposant une expertise contradictoire dans le cadre d’une expertise judiciaire

par admin | Mai 13, 2026 | Droit des affaires

Les règles dérogatoires issues des dispositions spéciales du code de la consommation en matière d’expertise contradictoire s’appliquent, dans le cadre d’une expertise judiciaire, uniquement lorsque les agents habilités de la DGCCRF ont constaté, par procès-verbal, une...

Prescription de l’action en responsabilité contre le transporteur en cas d’accident aérien

par admin | Mai 13, 2026 | Droit des affaires

Lorsque la prescription de l’action civile en réparation du préjudice subi par une victime – en l’occurrence les parents d’une jeune fille mineure décédée lors d’un accident aérien – est interrompue par sa constitution de partie civile, le fait que le juge pénal...

L’articulation des voies de recours de la caution en matière de contestation des créances

par admin | Mai 13, 2026 | Droit des affaires

L’irrecevabilité de la tierce opposition formée par une caution ne la prive pas de sa qualité de tiers intéressé pour exercer une réclamation contre l’état des créances. Ainsi, par cette voie, elle peut obtenir un réexamen en fait et en droit de la créance, sans que...

Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 4 mai 2026

par admin | Mai 13, 2026 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Affaires » marquante de la semaine du 4 mai 2026. en lire plus

Panorama rapide de l’actualité « Compliance » de la semaine du 4 mai 2026

par admin | Mai 13, 2026 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Compliance » marquante de la semaine du 4 mai. en lire plus

Le [i]for[/i] des codéfendeurs dans le contentieux indemnitaire de la concurrence : courte notice d’utilisation à l’attention des praticiens

par admin | Mai 12, 2026 | Droit des affaires

La Cour de justice de l’Union européenne, interprétant l’article 8, § 1, du règlement (UE) n° 1215/2012 dit « Bruxelles I bis », apporte de nombreuses précisions sur le for des codéfendeurs dans le contexte du contentieux indemnitaire de la concurrence. Après...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress