SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Réflexions sur les contours du devoir de vigilance européen : quelles recommandations ?

par admin | Sep 25, 2023 | Droit des affaires

À propos du rapport d’information n° 1149 déposé par la commission des affaires européennes de l’Assemblée nationale le 28 juin 2023 et du rapport d’une commission du Club des juristes intitulé « Devoir de vigilance, quelles perspectives européennes ? » Sur la...

Vente « départ usine » : responsabilité du vendeur pour faute dans les opérations de chargement

par admin | Sep 25, 2023 | Droit des affaires

En dépit de la conclusion d’une vente « départ d’usine », le vendeur qui, ayant signé la lettre de voiture en qualité d’expéditeur-remettant et y ayant apposé son cachet, procède lui-même aux opérations de chargement, calage et arrimage du bien vendu, en assume la...

Meublés de tourisme loué plus de 120 jours : champ d’application de l’amende

par admin | Sep 25, 2023 | Droit des affaires

L’amende civile prévue par l’article L. 324-1-1, V, alinéa 2, du code du tourisme, est applicable aux seules personnes offrant à la location un meublé de tourisme déclaré comme leur résidence principale. Sur la boutique Dalloz Code des baux 2023, Annoté et commenté...

Nullités d’interceptions téléphoniques administratives : compétence de la chambre de l’instruction

par admin | Sep 22, 2023 | Droit Pénal

En application du droit à un recours juridictionnel effectif, la chambre de l’instruction est compétente, dans le cadre du contentieux des nullités, pour apprécier la régularité d’interceptions téléphoniques administratives réalisées au sein d’un établissement...

Exercice de l’action civile contre l’autorité académique compétente en cause d’appel

par admin | Sep 22, 2023 | Droit Pénal

En vertu de la règle d’ordre public du double degré de juridiction la partie civile qui, en première instance, a exercé une action en responsabilité de l’État contre le préfet, en raison du dommage causé par un enseignant dans l’exercice de ses fonctions, n’est pas...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress