SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

La restitution des biens culturels : les illusions perdues de l’inaliénabilité ?

par admin | Juin 17, 2026 | Uncategorized

La loi n° 2026-351 du 9 mai 2026 constitue la troisième et dernière étape de l’élaboration d’un régime général de restitution des biens culturels ayant fait l’objet d’une appropriation illicite. En substituant une loi-cadre aux restitutions jusqu’alors autorisées par...

Panorama rapide de l’actualité « Administratif » de la semaine du 8 juin 2026

par admin | Juin 17, 2026 | Uncategorized

Sélection de l’actualité « Administratif » marquante de la semaine du 8 juin. en lire plus

Un nouveau recul de l’autonomie procédurale des États membres en matière de récupération des aides d’État illégales

par admin | Juin 16, 2026 | Uncategorized

Dans un arrêt du 21 mai 2026, la Cour de justice de l’Union européenne juge contraire au droit de l’Union un dispositif permettant la suspension d’une procédure d’exécution fiscale visant à récupérer une aide d’État incompatible avec le marché intérieur et illégale....

La confirmation de la place centrale du travail dans la politique d’immigration

par admin | Juin 16, 2026 | Uncategorized

Le décret du 24 avril 2026 intervient en grande partie pour parachever la transposition de la directive (UE) 2021/1883 du 20 octobre 2021. Dans cette optique, il fait évoluer plusieurs aspects du droit des étrangers en matière d’accès au marché du travail. Il modifie...

Le principe de libre circulation des marchandises n’interdit pas la fixation de tarifs minimaux de livraison de livres

par admin | Juin 15, 2026 | Uncategorized

Saisi par la société Amazon d’un recours en annulation contre l’arrêté du 4 avril 2023 relatif au montant minimal de tarification du service de livraison du livre, le Conseil d’État, après avoir saisi la Cour de justice à titre préjudiciel, considère que si le...

Prescription du délit de favoritisme : rappel de l’exigence du caractère dissimulé de l’infraction aux fins de report

par admin | Juin 15, 2026 | Uncategorized

L’arrêt du 3 juin 2026 offre l’occasion à la chambre criminelle de rappeler les règles de prescription en matière de favoritisme. Ainsi, si le délit d’atteinte à la liberté d’accès et à l’égalité des candidats dans les marchés publics et les contrats de concession est...
« Entrées précédentes
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress