SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

SPE et SPFPL pluriprofessionnelles, le décret est paru !

par admin | Mar 13, 2025 | Droit des affaires

Le nouveau décret n° 2025-131 du 13 février 2025 vient moderniser les règles régissant les sociétés pluriprofessionnelles d’exercice et les sociétés de participations financières de professions libérales pluriprofessionnelles. Les nouvelles dispositions, parfois...

Les effets du droit d’option rétroagissent à la date d’expiration du bail

par admin | Mar 13, 2025 | Droit des affaires

Lorsque le bailleur exerce son droit d’option, le locataire devient redevable d’une indemnité d’occupation, égale à la valeur locative, qui se substitue rétroactivement au loyer dû, depuis la date d’expiration du bail dont le bailleur avait précédemment accepté le...

Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 3 mars 2025

par admin | Mar 13, 2025 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Affaires » marquante de la semaine du 3 mars. en lire plus

De l’influence du contexte sur la portée diffamatoire d’un propos

par admin | Mar 12, 2025 | Droit Pénal

La chambre criminelle de la Cour de cassation a rendu, le 25 février 2025, un arrêt rappelant combien la frontière entre diffamation et injure peut être fine. La Cour y réaffirme son rôle actif dans le contrôle de l’appréciation des propos litigieux par les juges du...

Société Klubb : nouvelle CJIP conclue pour des faits de corruption d’agent public étranger

par admin | Mar 12, 2025 | Droit Pénal

Le 11 février 2025, le Tribunal judiciaire de Paris a validé la convention judiciaire d’intérêt public (CJIP) conclue la veille entre la société Klubb France SAS et le Parquet national financier (PNF), pour des faits de corruption active d’agent public étranger. La...

Brevets : tournant décisif dans l’application incidente de la règle de compétence exclusive

par admin | Mar 12, 2025 | Droit Civil

La juridiction de l’État membre du domicile du défendeur demeure compétente pour connaître de l’action principale en contrefaçon d’un brevet délivré ou validé dans un autre État membre, même si le défendeur conteste, par voie d’exception, la validité de ce titre. En...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress