SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 7 avril 2026

par admin | Avr 15, 2026 | Droit Civil

Sélection de l’actualité « Civil » marquante de la semaine du 7 avril. en lire plus

De l’irrecevabilité d’un jeu de conclusions à la prescription de la demande en paiement

par admin | Avr 15, 2026 | Droit Civil

L’arrêt sous commentaire souligne qu’un jeu de conclusions irrecevable pour être tardif en cause d’appel, ne constitue pas une « demande en justice » au sens de l’article 2241 du code civil susceptible d’interrompre le délai de prescription, en l’occurrence ici celui...

La communication judiciaire, un défi pour les magistrats du siège

par admin | Avr 15, 2026 | Droit Civil

Comment les magistrats du siège peuvent-ils améliorer leur façon de communiquer tant sur l’institution judiciaire que sur les affaires individuelles ? Le point sur les pratiques actuelles, les leviers et les limites à la parole judiciaire. en lire...

Vers la fin de la distinction entre expertises judiciaire et non judiciaire ?

par admin | Avr 15, 2026 | Droit Civil

Le juge peut fonder son appréciation sur un rapport d’expertise non judiciaire réalisée à la demande de l’une des parties, dès lors que le contenu de ce document est corroboré par des pièces, fussent-elles annexées au rapport, qui ne sont pas l’œuvre de l’expert. en...

Refus de renvoi préjudiciel à la Cour de justice : l’interdiction d’une motivation sommaire

par admin | Avr 13, 2026 | Droit Civil

L’article 267 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, lu à la lumière de l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, s’oppose à une réglementation nationale en vertu de laquelle une juridiction nationale de dernier ressort...

Chronique d’arbitrage : variations sur l’indépendance et l’impartialité

par admin | Avr 13, 2026 | Droit Civil

Avec cinq arrêts portant sur l’indépendance et l’impartialité, le droit français de l’arbitrage reste alimenté par un contentieux abondant et des problématiques systématiquement renouvelées. Si les décisions récentes ne révolutionnent pas la matière, elles donnent...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress