SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Portée et limite du statut protecteur des représentants du personnel créés par voie conventionnelle

par admin | Fév 3, 2026 | Droit Social

Deux décisions du 14 janvier 2026 apportent un rappel et un éclairage utile sur le statut des représentants du personnel créés par voie conventionnelle et déterminent s’ils doivent être identifiés comme pouvant bénéficier du statut protecteur prévu par les articles L....

Calcul du droit à congés payés « absence maladie » : non-prise en compte des congés précédemment acquis

par admin | Jan 30, 2026 | Droit Social

Ne doivent pas être pris en compte, pour le calcul des vingt-quatre jours ouvrables dont bénéficie le salarié absent pour cause de maladie d’origine non professionnelle pendant la période de référence, les congés payés acquis antérieurement à cette période de...

Forfait-jours et accord de performance collective : la modification du nombre de jours reste une modification du contrat de travail

par admin | Jan 30, 2026 | Droit Social

La modification du nombre de jours d’un forfait-jours constitue une modification du contrat de travail, que l’accord de performance collective ne peut imposer au salarié sans lui ouvrir effectivement le droit de refus prévu par l’article L. 2254-2 du code du travail....

Les conditions de l’abondement du compte personnel de formation à titre de sanction

par admin | Jan 29, 2026 | Droit Social

Dans les entreprises d’au moins cinquante salariés, l’abondement du compte personnel de formation, instauré à titre de sanction par l’article L. 6323-13 du code du travail, devient dû sitôt que le salarié démontre l’absence, au cours du délai prévu par ce texte,...

Panorama rapide de l’actualité « Social » de la semaine du 19 janvier 2026

par admin | Jan 28, 2026 | Droit Social

Sélection de l’actualité « Social » marquante de la semaine du 19 janvier. en lire plus

Facturation des tests covid : précisions sur le débiteur de l’indu

par admin | Jan 28, 2026 | Droit Social

La Cour de cassation rappelle que le recouvrement de l’indu, issu du non-respect des règles de tarification, de distribution, ou de facturation, est dirigé vers celui qui est à l’origine du non-respect de ces règles, et ce, quel qu’ait été le destinataire du paiement...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress