SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Reconnaissance de responsabilité et forclusion décennale : pas d’effet interruptif

par admin | Nov 20, 2025 | Droit des affaires

La Cour de cassation confirme que la reconnaissance de responsabilité du constructeur, intervenue après la loi du 17 juin 2008, ne peut interrompre le délai de forclusion décennale, réaffirmant ainsi l’autonomie de ce régime par rapport à la prescription. en lire...

Suspension et interruption de la prescription : les apories de l’article L. 722-2 du code de la consommation

par admin | Nov 20, 2025 | Droit des affaires

La Cour de cassation précise que la procédure de surendettement suspend, et non interrompt, la prescription biennale de l’article L. 218-2 du code de la consommation. en lire plus

Rétractation d’un crédit affecté : de l’étendue de l’harmonisation opérée par la directive 2008/48/CE

par admin | Nov 19, 2025 | Droit des affaires

La directive 2008/48/CE ne procède pas à une harmonisation complète des règles relatives aux effets de l’exercice, par le consommateur, de son droit de rétractation d’un crédit affecté. Les États membres bénéficient, à ce titre, d’une marge d’appréciation.   en lire...

Panorama rapide de l’actualité « Compliance » de la semaine du 10 novembre 2025

par admin | Nov 18, 2025 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Compliance » marquante de la semaine du 10 novembre. en lire plus

De la protection mesurée de l’efficacité des procédures de clémence et de transaction en droit antitrust européen

par admin | Nov 18, 2025 | Droit des affaires

La Cour de justice était appelée à se prononcer sur la conformité d’une procédure d’entraide administrative en droit autrichien avec plusieurs dispositions du droit de la concurrence de l’Union européenne. Au centre de cette affaire, la question de la mise en balance...

Disproportion du cautionnement et fonds non immédiatement disponibles

par admin | Nov 18, 2025 | Droit des affaires

Dans un arrêt rendu le 5 novembre 2025, la chambre commerciale précise que le caractère non immédiatement disponible de certains fonds, comme un plan capitalisation retraite, ne fait pas obstacle à leur prise en compte dans l’assiette d’appréciation de la...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress