SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Vers un renvoi préjudiciel pour mieux dessiner l’office du juge en droit de la consommation

par admin | Nov 8, 2021 | Droit des affaires

Par deux avis rendus le 21 octobre 2021, la première chambre civile de la Cour de cassation répond à deux questions posées par la Cour d’appel de Paris par l’opportunité d’un renvoi préjudiciel à la Cour de justice de l’Union européenne. Sur la boutique Dalloz Code de...

Indemnité d’éviction : prise en compte de la valeur du droit au bail

par admin | Nov 8, 2021 | Droit des affaires

L’indemnité d’éviction, destinée à permettre au locataire évincé de voir réparer l’entier préjudice résultant du défaut de renouvellement, doit être fixée en tenant compte de la valeur du droit au bail des locaux dont le locataire est évincé. Sur la boutique Dalloz...

Circulaire du 4 octobre 2021 : Episode 2 – Le cadre des échanges d’informations entre l’administration fiscale et le parquet

par admin | Oct 29, 2021 | Droit des affaires

La coopération entre l’administration fiscale et le parquet s’est considérablement renforcée depuis la quasi-disparition du « Verrou de Bercy », mesure phare de la loi du 23 octobre 2018. Cette réforme a ainsi redéfini les modalités de saisine du parquet par...

L’impossible action directe en assurance de non-représentation des fonds

par admin | Oct 29, 2021 | Droit des affaires

L’assurance souscrite au titre de l’article L. 814-3 du code de commerce par la Caisse de garantie des administrateurs judiciaires et mandataires judiciaires est une assurance de chose contre le risque de perte financière pouvant découler pour elle de la mobilisation...

Petite pause automnale

par admin | Oct 29, 2021 | Droit des affaires

La rédaction de Dalloz actualité fait une petite pause la semaine du 1er novembre. en lire plus

Le dépôt d’une marque n’est pas un acte de contrefaçon

par admin | Oct 28, 2021 | Droit des affaires

Dans deux arrêts qui rompent avec sa jurisprudence antérieure, la Cour de cassation a décidé que le seul dépôt d’une marque ne peut constituer un acte de contrefaçon. En effet, un dépôt n’est pas une utilisation dans la vie des affaires et ne porte pas atteinte à la...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress