SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Panorama rapide de l’actualité « Affaires » de la semaine du 9 janvier 2023

par admin | Jan 16, 2023 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Affaires » marquante de la semaine du 9 janvier 2023. Sur la boutique Dalloz Code de commerce 2023, annoté Voir la boutique Dalloz en lire plus

Panorama rapide de l’actualité « Civil » de la semaine du 9 janvier 2023

par admin | Jan 16, 2023 | Droit des affaires

Sélection de l’actualité « Civil » marquante de la semaine du 9 janvier 2023. Sur la boutique Dalloz Code civil 2023, annoté Voir la boutique Dalloz en lire plus

Plan des États généraux : les points en suspens pour la justice économique

par admin | Jan 16, 2023 | Droit des affaires

Nous avons interrogé les professionnels du droit suite au plan présenté par le ministre de la Justice la semaine dernière. Tribunal des affaires économiques, contribution, code de droit international privé… Si les réactions sont positives, des interrogations...

Proportionnalité de la déchéance pour fausse déclaration intentionnelle de sinistre

par admin | Jan 13, 2023 | Droit des affaires

La déchéance de garantie pour fausse déclaration intentionnelle sur les conséquences du sinistre ne saurait constituer une sanction disproportionnée. Sur la boutique Dalloz Code des assurances, code de la mutualité 2022, annoté et commenté Voir la boutique Dalloz en...

L’autorité sanctionne le leader de la protection sociale des intermittents du spectacle pour abus de position dominante

par admin | Jan 13, 2023 | Droit des affaires

L’Autorité de la concurrence inflige une amende de 800 000 € à Audiens Santé-Prévoyance en répression d’un abus de position dominante. Ancien titulaire d’un monopole légal sur les marchés de la protection sociale des intermittents du spectacle, l’entreprise a profité...

Rappel de l’automaticité du relevé de forclusion du créancier omis de la liste

par admin | Jan 13, 2023 | Droit des affaires

Lorsqu’un débiteur s’est abstenu d’établir la liste prévue au deuxième alinéa de l’article L. 622-6 du code de commerce ou que, l’ayant établie, il a omis d’y mentionner un créancier, le créancier omis, qui sollicite un relevé de forclusion, n’est pas tenu d’établir...
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress