SELARL AVOCATS AUBOURG & BASTIANI
  • MENU
    • Le Cabinet
    • Domaine d’intervention
    • Contact et Accès
    • Actualités
Sélectionner une page

Notion de dépenses utiles engagées pour l’exécution d’un contrat annulé pour entente

par admin | Juin 30, 2022 | Uncategorized

Nouveau volet dans l’affaire dite du « cartel des panneaux routiers », une décision du 17 juin est l’occasion pour le Conseil d’État, après avoir précisé la notion de dépenses utiles à la personne publique engagées pour l’exécution d’un contrat annulé pour entente, de...

Partage de responsabilité en cas d’illégalité d’une autorisation de licenciement d’un salarié protégé

par admin | Juin 30, 2022 | Uncategorized

Si la responsabilité de l’État peut être engagée au titre de l’illégalité de l’autorisation de licenciement d’un salarié protégé, la faute commise par l’employeur peut être une cause d’exonération partielle. en lire plus

Responsabilité du fait d’une préemption légale et de son abandon

par admin | Juin 29, 2022 | Uncategorized

La responsabilité sans faute d’une commune peut être engagée du fait de décisions légales de préemption puis de renonciation à l’exercice de ce droit. en lire plus

Une mise en demeure de remise en état du domaine public est insusceptible de recours

par admin | Juin 29, 2022 | Uncategorized

Une mise en demeure de procéder à la remise en état du domaine public maritime naturel avant l’engagement d’une procédure de contravention de grande voirie n’est pas susceptible de recours, juge le Conseil d’État. en lire plus

L’Observatoire des finances locales dresse son bilan post-covid

par admin | Juin 28, 2022 | Uncategorized

Coiffé de sa double casquette de président du Comité des finances locales (CFL) et de l’Observatoire des finances et de la gestion publique locales, André Laignel a présenté à la presse le 21 juin les grands chiffres du prérapport de l’Observatoire sur les finances...

Le non-réacheminement d’un étranger n’est pas toujours imputable à la compagnie aérienne

par admin | Juin 28, 2022 | Uncategorized

Si le transporteur aérien est tenu d’assurer le réacheminement d’un étranger non admis en France, le comportement de ce dernier rendant ainsi impossible son réacheminement constitue une circonstance exonératoire. en lire plus
« Entrées précédentes
Entrées suivantes »
  • Le Cabinet
  • Politique de confidentialité – Protection des données
  • Facebook
  • X
  • Instagram
  • RSS

Design de Elegant Themes | Propulsé par WordPress